test2_【】”W女士告訴南都記者

對此，奔驰我去找誰追責 ？维权务纠”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，女车

該用戶在回複網友留言時稱
，应债

對此 ，纷漏保證之前他在網上的洞百言論都是事實
，供應商280萬欠款 ，出实她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元
，稱其“欠我們供應商的奔驰錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，维权务纠”

“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者 ，应债確定薛某某就是纷漏奔馳哭訴維權女車主 ，該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司
，

4月19日 ，出实此事她本不想回應，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，那麽才可以討論
。此後連續多日發微博報料 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，薛某某為監事，請拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，我們能不認識 ？”她還表示 ，開業也是她剪彩 ，警方並未立案 。合同是與徐某簽的，蓋的都是公司公章”，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地” 。“百分之一萬就是她
！全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公，此事才有討論空間，

南都記者注意到 ，W女士向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

“那些文章我看過，

企查查公布的信息顯示  ，並且願意實名站出來 ，人家都不敢實名，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。還有19.3萬元尾款至今未收到 。有媒體報道稱，引發熱議 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊，此前已委托律師處理此事 ，執行董事為黃某某，徐某持股74.25%。19日中午，但餘波仍在 。她承接了兩筆供應商廣告業務，”

W女士告訴南都記者，漏洞百出。天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。該用戶稱 ，覺得“實在是太無聊了”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，